耦合干擾就是器件單獨測沒事，拆開測沒事，但裝到一塊，或者走線挨在一起，就會出問題。
而他們這批出故障的傳呼機就是射頻接收模組、基帶解碼模組單獨上電全都正常，但只要一拼裝到同一塊主機板、裝進機殼，故障就復現，確實挺符合耦合干擾的特徵。
但如果是板上器件之間的耦合串擾，那故障應該是隨機的。
同一批板子，有的嚴重，有的輕微，甚至同一塊板，換個擺放角度，旁邊少個金屬件，故障就時好時壞。
可現在這批是整批出口機型統一齣同一個故障現象，根本不是零散隨機發作，所以大家才會那麼堅決地認為不可能是耦合干擾的問題。
其實提出這個問題的技術員心裡也知道，但他實在想不到其他的可能了。
此時被大家一口否決，他只能尷尬地笑了笑，“那個，不是有句話這麼說的嘛，真相往往就是那個最不可能的。”
“這句話誰說的？我怎麼沒有聽過？亂說，那能用到這裡來嘛！”
“可不是，你這個還不如東海提出來的公差疊加呢。”
每一個零件都有允許的誤差範圍，單個零件的偏差都在合格線以內。
公差疊加就是這一批所有零件的公差，剛好往同一個方向偏。
所以單獨看都合格，但全部組裝到一塊，誤差累積起來，整機就不穩定了。
而且公差疊加，會誘發耦合干擾，這樣成批次的傳呼機出問題的可能性還大一些。
但之所以被大家否定是因為上一批次用的是同一份物料清單、同一套工裝夾具、同樣的檢驗標準，配套廠也是那幾家。
理論上公差分佈應該是隨機散落的，很難出現一整批幾百臺機器，所有元器件的公差齊刷刷往同一個方向偏，這麼巧的事機率太低了。
可能大家不約而同都想到了這裡，頓時都沉默了下來，車間裡一時落針可聞。
這時陳望才對小才說道：“現在還用我告訴你是哪兩種嗎？”
小才撇撇嘴，“不用，我聽見了。”
隨即一副幸災樂禍的語氣，“哼哼，信誓旦旦給畢瑾周主任他們說你去了就能解決問題，結果現在也只能幹看著，嘖嘖嘖·····沒想到打臉來得如此之快。”
不可能！他怎麼可能被打臉？
陳望堅決不相信在傳呼機上還有他不能解決的問題，肯定是有什麼地方被他忽略了。
正在苦思冥想時，兩個資料員推著兩大箱檔案進來，“陳所長，這裡是這批傳呼機所有零配件的領用清單、批次臺賬、入庫檢驗記錄，我們已經整理好了，如果有需要就告訴我們，我們可以幫忙檢視。”
“但是所有零配件檢測結果都是合格的，再看這些東西也沒用啊。”有技術員嘆著氣說道。
陳望聽完這句腦中有什東西“嗖”地一下就飛了過去，他想抓住，立馬扭頭看向說話的技術員，“你剛剛說什麼沒用？”
技術員被陳望這聲質問嚇得一哆嗦，腦子還沒有反應過來，嘴巴已經說了出去，“我我我···我說這些東西沒···沒用。”
說完還以為是這句話惹陳望生氣了，正想馬上解釋，結果陳望卻轉身快步走向了那兩大箱的資料，同時吩咐道：
“快把所有輔料的領用單、批次臺賬、入庫檢驗記錄給我找出來，記住，不是主元器件的清單，是焊錫絲、助焊劑、遮蔽罩板材、遮蔽漆這些輔材的。”
