只不過單看概念照的話，或許非常好。
當ASEA和VIVA兩組概念照放在一起對比時，差距就變得明顯了。
從畫面的完整度開始說起。
ASEA的背景、服裝和人物狀態都圍繞Srt的主題展開，堪稱藝術品。
蘇寒為了能夠形成統一的視覺效果，可是耗費了不少的積分。
VIVA的概念照更接近傳統的夏日時尚寫真。
海邊的環境很漂亮，成員們的造型也符合度假風格，可就是覺得非常的普通，無法達成統一的視覺效果。
就像是為了營造夏日，就隨便找了個海灘應付了事，反正只要能夠達到及格就行。
其次是服裝細節。
ASEA的手工鉤織服裝顯然花了不少心思，成員們的款式都各不相同，也能夠代表每人的性格。
看過這組概念照的人，都會潛意識的認為，這件衣服就是為了這個人而製作的。
帶有強烈的個人特色，出圈的可能性很大。
VIVA的造型就是常見的夏日休閒搭配，缺少特別突出的設計，辨識度也就沒有那麼高。
第三個差距在於VIVA的成員個人風格也不是特別的明顯，這點ASEA五人五色，完勝。
最後的最後，還有關鍵的一點。
ASEA已經提前公開了十五分鐘的專輯概念短片，瞭解過的都知道專輯五首歌都有著各自想要表述的概念。
所以當大家看到Srt的概念照時，很容易和宮本知夏在概念影片中的故事串聯起來。
VIVA只公開了概念照，歌曲本身的風格、的內容以及想表達的主題都還沒有揭曉。
這也是為什麼兩組概念照發布後，討論很快就從美貌比較，變成了關於企劃能力和視覺表現的爭論。
兩個團的概念照一經發布後，雙方的粉絲就展開了第一輪對決，完全不復之前的和諧。
一起爆只是個謊言罷了。
VIVA粉絲先開帖，記錄這次概念照的首小時成績。
推特，點贊3萬，轉發8000+，瀏覽104萬。
ins點贊22萬。
韓國趨勢最高第五，全球第十，微博文娛板塊熱搜第十。
Theqoo 相關熱帖共4個。
微博官方點贊2萬，轉發1萬，評論4000+。
抖音搬運最高播放47萬，4.2萬點贊。
。贊點0008低最，萬2贊點是，料資高最贊點特推人單隊
。的錯不常非是還績的國韓在時小首照念概，團線一為作AVIV，看來合綜
。AESA踩拉始開就頭轉，行不的意滿是也然自AVIV，績個這於對
。帖錄記績時小首的照念概個一了開樣同，弱示甘不是也然自AESA
。了眼傻就時頓，看一去進點心的禍樂災幸著懷AVIV當
