鍾靈早上八點二十到的公司。
華星路創業大廈六樓，淘寶網辦公區。
這個點已經坐了三分之一的人，有的在吃早飯，有的在噼裡啪啦敲鍵盤。
鍾靈走到自己工位，先把電腦開了，再去茶水間倒了杯白開水。
到辦公室先來一杯白開水的習慣從進公司第一天保持到現在，四年沒變過。
旺旺一上線，訊息就彈出來了。
第一條是杭州一個女裝賣家，旺旺名叫“秋水衣人”，三冠，做杭派連衣裙的，上個月剛上了首頁新品推薦位。
對方發來一串連結，說鍾靈你看下這個，這家店盜我的款，圖片都是從我這偷的，連模特姿勢都沒換。
鍾靈點開看了。
被投訴的店鋪叫“衣品軒”，兩冠，也是杭派女裝。
她又點開“秋水衣人”的連結。
圖片確實一模一樣，模特穿的是同一件碎花連衣裙，站在同一麵灰牆前面，連左肩微微傾斜的角度、手指捏著裙襬的位置都完全一致。
唯一區別是“衣品軒”把圖片上的水印裁掉了，“秋水衣人”的原圖上印著店鋪名和“實拍”兩個字。
鍾靈沒有急著回覆“秋水衣人”，先做了幾件事。
第一件，她開啟“衣品軒”的店鋪後臺，看這款裙子的上架時間。
上架是三天前。
第二件，她看“秋水衣人”這款裙子的上架時間，是兩個月前。
第三件，她點開“衣品軒”這款裙子的詳情頁，看裡面的面料描述和尺碼錶。
面料寫的是“雪紡”，尺碼錶只有S、L三個碼，沒有具體肩寬、胸圍、腰圍資料。
然後她又回到“秋水衣人”的詳情頁，面料寫的是“100%聚酯纖維雪紡，克重75g”，尺碼錶列了六個碼，每個碼的肩寬、胸圍、腰圍、衣長、袖長全有。
鍾靈又點開“衣品軒”店鋪首頁，看這家店的其他商品。
一共二十六款商品，她一款一款點進去看，發現其中九款的圖片風格和“秋水衣人”高度相似，只是換了模特姿勢。
有幾款把圖片水平翻轉了一下，不仔細看還以為是自己拍的。
她又查了“衣品軒”的開店時間，去年六月開的，到現在十六個月，兩冠。
店鋪動態評分全綠，描述相符百分之四點五，服務態度百分之四點四，發貨速度百分之四點六。
退款率百分之八點七，是類目均值的三倍。
鍾靈把這些資料記下來，切回旺旺，給“秋水衣人”的掌櫃回了一條：“原圖RAW檔案有嗎？”
對面秒回：“有，當時拍了一百多張，都存著。”
”。的間時攝拍清看能要，來過張三發“
。圖張三來發方對，鐘分兩概大了等
。旬中月八是示顯間時攝拍，屬開點靈鍾
。組訴投權版給提統系部過，包打起一，圖比對頁詳、圖比對間時架上、結連的鋪店個兩同連，圖截部全些這把
：話段一了打，旺旺的”軒品“回切又，些這完做
。圖拍實人他用盜嫌涉片圖，連花碎的鋪店你“
。理架下制強做將臺平則否，品商該架下時小四十二在請
。架下查自併一請，題問樣同嫌涉品商款八有另鋪店你，外另
