這年頭的明星很有活人感，你的問題問得別人不爽，別人就會懟你。
尤其是導演。
比如《唐山大地震》上映那會，有記者問馮小鋼“《唐山大地震》是不是消費災難”。
馮小鋼當場翻臉，“你他媽問的這叫什麼問題？我拍的是災難中的溫情，你非要往消費上扯，你居心何在？”
程凱哥《無極》時期，還是新人的柳顏問“如果《無極》票房不如預期怎麼辦？”，凱子哥也是當場黑臉表示很不高興，說這個問題本身就不友好，電影還沒上映你就問票房不好，你這是什麼意思？
柳顏後來在節目裡說，因為這個問題做了一個月噩夢。
還有姜聞被問到電影晦澀看不懂時，直接回：“看不懂是你的問題，不是我的問題，我拍電影不是給傻子看的。”
導演這樣，明星也不遑多讓。
早年王霏與竇為離婚後，有記者在採訪中追問其離婚手續是否辦妥，王霏直接反問“跟你有什麼關係？”，絲毫不給記者面子。
還有英子曾被記者追問與某董事長的緋聞，當場回嗆“怎麼這麼無聊”，記者離開後，英子仍未消氣，質問身邊工作人員“剛才那是什麼報社的傻X記者？問這種問題”。
周董前兩個月帶女友昆玲和母親看電影，散場後從後面退場，被記者堵上更是名場面。
先是記者追問婚事，周董以“等你死的時候”回嗆記者。
次日他出席活動時解釋，自己原本心平氣和，但記者當著他母親的面問出“你是不是從小習慣走後門”，這句話讓他當場暴怒，並坦言當下想揍那名記者，但因為“要聽媽媽的話”才忍住，表示“沒有打他就很不錯了”。
還有跟蘇言有關係，脾氣不咋好黑料也多的範小胖、楊覓，這些年也沒少懟人。
之所以會這樣，是國內娛樂圈還處在野蠻生長時期，明星被公司按頭的強度還不高，懟了也就懟了。
像韓國那邊，偶像早就被公司管的跟提線木偶似的，採訪稿提前審幾遍，哪敢懟人。
不過蘇言在未來線裡見過，國內網際網路資本徹底下場後，規範化、工業化，就跟韓國那邊差不多了，普通人再想聽句真話就難了。
蘇言脾氣自然也稱不上好，《魔女》上映那會，在微博上就跟馮小鋼巴拉巴拉，罵路太郎也不是頭一回。
可那都是他被招惹在前。
這些年每回被問到類似的問題，哪怕是對頭華義的專案，他也多半以“沒看過，不予置評”之類的套話予以回應。
他畢竟不是影評人，也不是馮小鋼那種大眾認知裡的噴子，立的人設是溫和理智、與人為善的那一掛，公認認知裡可能還包括風流、渣……但不管哪種，都不是主動挑事、逮誰咬誰的性子。
所以少有這樣言辭激烈的公開批評，懟記者就更少，還是那個原因，人設唄。
再說懟記者沒好處，這個團體有時候相當團結，早年王志聞因為把一個女記者遞上的名片用口香糖包起來丟掉，引發多家媒體與其長期對立。
蘇言當然也不怕這些媒體，只是向來利益為先，不喜歡無謂的樹敵。
也難怪眾人跟見了鬼一樣，跟他平時那副“風流才子兼老好人”的做派不符唄。
徐爭第一個反應過來，笑著往前半步，“各位，蘇總這是替我著急呢，《泰囧》可是壓上了我身家性命，他怕大家把注意力全放別處，回頭我票房不好，賴他頭上。”
這當然是吹牛逼，他根本沒投多少錢，談不上壓身家性命，不過這樣說有賣點，觀眾就愛聽這種“導演為戲賭上一切”的有趣敘事。
記者們鬨笑起來，有人喊“徐導這也太拼了”。
