張俊心想，伍良傑的事情，是陳南松給自己帶回來的，不可能不管。
陳南松既然管了這事，就說明他覺得伍良傑是冤枉的，不然的話，大可置之不理。
可是，此事涉及到老市長周岱賢，那就變得很麻煩，不好處理。
現在首先要理清的是，周岱賢處理伍良傑，是不是做錯了？
從法理上看，站在伍良傑的立場上，他當初報警抓人是對的，符合法紀，也是事出無奈。
信訪之人，最初的確是有理的一方，不然也不可能長期信訪，必定是覺得受了冤屈才上訪的。
但是在有關部門處理以後，當事人覺得結果不滿意，還要繼續鬧訪、纏訪，甚至還要多次越級上訪，給政府帶來極大的麻煩，也造成了不良影響。
當事人因為不滿判決結果，再次跑到信訪局鬧事，伍良傑這才報警。
處理當事人的也是警察，警察也是按照規矩辦事，該抓就抓，該拘留就拘留。
在伍良傑的角度來看，一切都是合法合規的。
問題在於，周岱賢插手了。
而且周岱賢還覺得伍良傑處理得不合理。
司法其實並不是面面俱到的，要不怎麼說，司法實踐中，有一個解釋權呢！
法理之外，還有人情世故，還有人文關懷，還有情理可言。
周岱賢以為，信訪局的同志，是為人民服務的，要做好接待工作，不應該不耐煩，不應該為難當事人。
他之所以這麼想，是站在百姓的角度，用的是老一套的思維方法。
從某種意義上來說，周岱賢並沒有做錯，一切以為人民服務為宗旨，幹部受點委屈不算什麼，這也是老一輩人最無私的想法。
而伍良傑以為，現在是法治社會，一切都以法律為準繩，我做的只是一份工作，一切都按照規章流程走，你好好的來訪，我便好好的接待，案子該轉給哪裡，我就轉給哪裡，該走的流程我一樣沒省。當事人若來鬧事，我就報警處理，這也是正常人的思維。
所以說，伍良傑也沒有錯。
陳南松想給伍良傑翻案，也沒有錯。
在這個案子裡，沒有惡人，沒有誰犯了錯。
為難的是張俊。
如果為了伍良傑案，去找周岱賢理論，只怕很難有結果。
周岱賢為了支援張俊的工作，剛給他安排了一場盟友相聚，毫無保留的把自己的人脈，介紹給張俊。
結果張俊反過來就要指責周岱賢做錯了事，要給對方罷免過的人撥亂反正。
這種事情，張俊不好做。
可是如果張俊不管不顧，又會讓陳南松寒了心。
