但張俊到底是在外面當官的，在村裡得到的尊重，仍然非常之高。
村民們看到他回來，都跑到他家來串門，在張母面前，說一大堆恭維討好的話。
張俊對待鄰里鄉親，一向都很和藹，從來不會擺官架子。
他三嬸忽然拉著張俊的手，一把眼淚，一把鼻涕的哭訴起來。
原來，三叔家真遇著難事了。
三叔家的兒子，也就是張俊的堂弟，經媒人介紹，相親了一個外鄉女子，雙方表示同意，按照習俗，給了八萬八的彩禮，還買了近兩萬塊錢的金器，給女方買過幾千塊錢的衣服鞋子，給女方親戚的見面禮金，前前後後花了十幾萬。
結果兩人剛在一起沒幾天，那女子就說不合適，硬要分手。
南方省這邊很多地方，都有一個習俗，那就是兩人相親同意，雙方父母點頭，便可以同居，女方可以到男方家來過日子，至於結婚手續，一般都會選個日子，把結婚證扯了，酒席則選在正月裡辦，畢竟只有正月裡，在外面的親戚朋友才有空，才能到齊。
張俊堂弟和那個女子，就是在這樣的情況下，先進行了同居。
本來，雙方應該商量著扯證辦酒席的事。
結果沒過幾天，那女子硬說不合適，用三嬸的話來說，就是那女子說是兩人三觀不合，所以生活不到一起。
三嬸活了一把年紀，還是頭一回聽說三觀這個詞，拍著大腿向張俊哭訴：“她要說性格不和，脾氣不和，我都聽得懂，什麼三觀不合，這是什麼玩意？這能成為他們分手的理由嗎？”
其實分手就分手，現在最大的糾紛是，女方不願意返還彩禮和相關錢財。
三嬸家本就不富裕，為了給兒子張羅婚事，把多年來的積蓄都搭了進去。
如果女方落地生根，花再多的錢，他們也認。
可是這才幾天時間，女人說跑就跑，人不來，錢也不退，這上哪裡說理去？
最要命的是，那個女子，還讓人傳來狠話：你們雖然出了錢，我也讓你兒子碰了身子，如果你們再逼我們還彩禮，我就告你兒子強暴我！到時候一分錢沒得還，你兒子還得去坐牢！
這性質就變了，嚴重到騙婚的程度了。
三嬸哭著求張俊：“小俊，我實在是沒活路了，只能求你幫幫忙，你幫幫你弟吧！”
張母很少開口替人求情，但這次卻對兒子說道：“你要是能幫，你就幫一把，你三叔家不是外人，被人欺負到頭上來了，你這個當官的親戚都不幫，誰還幫他們呢？”
這個事情，的確讓張俊很生氣。
只是，這樣的案子，對當事人來說，的確是天塌上來的大事。
但對司法機關來說，這種案子又非常棘手。
騙婚案在司法實踐中確實存在一定難度，這類案件的核心難點在於如何準確區分“以婚姻為名騙取財物”的刑事詐騙與“感情破裂後產生經濟糾紛”的民事問題，需要從多個維度綜合判斷。
詐騙罪要求行為人具有非法佔有為目的，但騙婚者常辯稱自己起初是真心想結婚，只是後來感情不合才分手。
騙婚者往往提前設計，刪除聊天記錄、使用虛假身份、跨區域流竄作案。很多受害者因情緒激動刪掉關鍵聊天記錄，導致證據鏈斷裂。??
還有一點，戀愛期間的正常贈與、彩禮糾紛與詐騙之間的邊界很難界定清晰。
像本案中，那個女子說要告張俊堂弟強暴她，如果對方真的固定了一些關鍵證據，再碰上幾個不講道理的法官，怎麼判還真的不好說！
