具體怎麼回到酒店的，怎麼洗漱躺在床上的，寶丫實在困得沒印象了，感覺像做夢一樣，記憶如同開啟的水龍頭裡的水般流走。
她覺得自己像個沒電了的平板，頭剛捱到枕頭就關機了。
唯一的念頭就是記得明天起來給妙妙和可可發今天拍的照片。
今天的夜市可好吃了……
天幕徹底暗了下去。
今晚的論壇格外熱鬧，突然冒出來一個帖子，回覆數量之多，翻頁之快，但翻來覆去都在問今晚的那段對談：
“那個‘著相’到底是什麼意思？是劉姑娘說的那個意思嗎？會不會她理解的不對？”
“為什麼說我們看到的東西都是假的？”
“所以那個透明的盤子到底應該叫碟子還是叫盤子？”
發帖的人裡，絕大多數根本沒聽懂劉含章和陶蘊後面的討論，但是零星一些詞大家也好像聽到過，也許是在寺廟裡，也許是在路過的僧侶的嘴裡，也許是自家長輩，也許自己也忘了從哪聽來的。
他們拼命想抓住點什麼，但抓住的全是零星的碎片。
一方面並非每個人在此時此刻、聽到一些陌生的隻言片語就有悟性，另一方面也是受限於認知和知識，並不能很好的理解。
“我好像有點聽明白了！劉娘子的意思是，同一件事，不同的人看就是不一樣的！”一個使用者發帖，“比如一頭驢，趕車的看它是腳力，屠戶看它是肉，驢自己看它是驢。”
“樓上說得也許對，但這個跟積分有什麼關係？”下面有人問，“劉娘子之前說，產生正向改變才能漲積分。要是我們能把這個‘相’的道理用在做事上，是不是就能多漲積分？”
“那到底應該怎麼用？各位能不能舉個例子？”
“我也不知道，但肯定有用。天幕上的人說什麼都有用。”
“我覺得‘著相’就是說，你別老覺得自己的看法一定對。”另一個使用者寫道，“比如說我，我走街串巷賣貨，以前老覺得那些嫌我貨貴的人都是摳門。後來有一回我蹲在路邊啃乾糧，旁邊一個老漢跟我說，他不是嫌貴，是他孫子病了，錢要留著抓藥。我那時候才明白，人家不買我的貨，不是人家摳，是我不知道人家的事。這算不算‘著相’？”
下面有人回：“算吧。但是這能漲積分嗎？”
“這誰知道呢？不如就這樣試試唄。”
這個道理不深刻，莊稼人、手藝人、跑買賣的人，活了大半輩子，多少都碰見過。
但他們以前說不出來，也沒想過要把這件事跟“漲積分”連在一起，或者說，生活本來就夠苦了，已經沒有空閒去琢磨別人怎麼想。
但是現在既然可以“漲積分”，不少人也打算試一試改變自己的心態，萬一沒用也不虧點什麼。
而在論壇的另一頭，另一批人也在謹慎地觀察著這個帖子，他們中有不少人回過味來如此敏感的話題，就讓那些平頭百姓毫無地摸索去吧。
但是話又說回來，這些人若是跟著天幕多學習一些，還是那些什麼都不懂的百姓嗎……？
劉氏以佛經為例，以耶穌為例，諸公若接此論，明日便有人問：孔子當如何？
這可不敢講。
有些話講了可是要殺頭的……或許比殺頭還嚴重。
雖然劉娘子以前是說過帝制的問題，但是我們這個年代依然可以裝傻不是嗎？我們沒有那樣的……那個詞叫什麼，對，生產力，所以帝制就是有必要的。
。人上人為想都是還上質本，家我到年今坐流帝皇麼什著說，乎種有寧相將侯王麼什著說上管不，了說再
。舞著接樂奏著接們咱外個換，字名個是就過不，紳士、侯公是還家世、帝皇那，人上人為想都人人要只
。中當化教的家儒在都還人有所，是就提前但
？人之益些這罪得要故何？多其何人書讀下天，了說者再
。”人之悖狂“是名署，子帖個了發地眼長不人個有偏偏就，上壇論在而
。”人聖非子孔“：短很題標
？然不嘗何家儒則然。學哲為皆始之教宗言，例為經佛以子娘劉“：道寫子帖
？異何神拜佛拜與此，非是為非是之子孔以，禮之叩跪行，拜以位牌設，師先聖至為之尊世後。也神非，也人，者子孔
”。也片之民人亦，端一之教宗亦，者教儒。也教儒乃，學儒非此，疑可不為》語論《以，議可不為子孔以
”。也知自不，律一年千，詞一口萬。’也言是有子孔‘曰先儒。’也教之先儒‘曰師父。’也教之師父‘曰則，斥以何，尊以何其問，端異為佛老斥，聖大為子孔尊世後然。耳度臆人後，何者指所，佛老有未時其，’端異乎攻‘言其，’能不吾則聖‘言其。人聖稱自曾未，時世在子孔“
