照片洩露後的第四天，微博上的討論量突破了三十億次。
熱搜榜前十名裡有四條跟這件事相關——“陸堯林芝行”排在第二，“陸堯系”排在第四，“墨脫水電站”排在第六，“網際網路公司搶水電”排在第九。
隨意點進任何一個話題，評論區都在吵。
財經博主們忙著拆解六家公司的關係網，科技博主們分析聯想的算力缺口，能源行業的從業者則分成兩派。
一派認為網際網路公司有錢有資料有消納能力，是墨脫水電站最合適的民間資本。
另一派認為水電是技術密集型行業，網際網路公司的錢再多也填不了經驗的坑。
一個叫“電力先鋒”的博主發了一條長微博，語氣很衝：“我在水電行業幹了二十五年，從三峽到溪洛渡到白鶴灘，每一座電站都是拿命拼出來的。
網際網路公司投幾個錢就想進來分一杯羹？
水電站不是資料中心，壩址選在哪裡、導流洞怎麼挖、混凝土怎麼配、機組怎麼調，這裡面的門道不是靠寫PPT能搞明白的。”
這條微博被轉發了三萬多條，評論區裡兩派吵成了一團。
另一邊，一個叫“科技老張”的博主發了另一條長微博，角度完全不同：“說網際網路公司沒經驗的人，可能不知道資料中心有多難建。
波密的資料中心叢集，兩百萬千瓦的裝機，海拔兩千七百米，高寒高海拔條件下的冷卻系統、供電系統、網路系統，哪一樣不需要專業能力？
六家網際網路公司建過的資料中心加起來超過五十座，運維經驗比大多數水電企業都豐富。
電站的施工華能系的人做，配套工程的數字化系統六家公司做。
各幹各的強項，有什麼問題？”
這條微博同樣被轉發了三萬多條，兩派在評論區裡對壘，誰也說服不了誰。
音浪上的討論更熱鬧。
科技類創作者們從各個角度切入，有人把六家公司的資料中心用電量做成圖表，有人把墨脫水電站的發電量換算成等效的AI訓練時長，還有人把波密的海拔、氣候、電價跟張家口和長三角做了對比。
一條標題叫“墨脫的電，AI的命”的影片，播放量在三天內突破了三億。
但真正讓這件事出圈的，是國外媒體的跟進。
路透社在照片洩露後的第三天發了一篇報道，標題是“華夏網際網路巨頭聯手進軍水電，AI算力競爭延伸至能源領域”。
文章從陸堯一行人在林芝機場被拍到的照片說起，詳細梳理了六家公司的背景和墨脫水電站的規模。
最後得出的結論是——“華夏的AI產業正在從晶片和演算法的競爭，延伸到電力基礎設施的競爭。
如果陸堯的方案獲批，這將是全球科技公司首次大規模直接投資水電基礎設施。”
彭博社的報道角度更商業。標題是“兩千一百五十億：華夏網際網路巨頭的電力賭局”。
文章詳細拆解了六家公司的出資額和各自的算力用電需求，然後引用了某位不願透露姓名的分析師的話——“這筆投資看起來很重，但電力是AI的長期瓶頸。
誰鎖定了電力，誰就鎖定了下一個十年的算力成本優勢，陸堯的算盤打得很精。”
《華爾街日報》的報道更關注地緣政治。
。”片晶搶在還行同國，源能潔清佔搶司公技科夏華“是題標
。局佈面全上集叢力算、心中料資、力電在則司公技科夏華而，上法算演和片晶在放力分部大把司公技科國“出指，局佈施設礎基IA的國兩中了比對章文
”。曉分見之年五，效有更誰路條兩
。”業行電水進否能本資路網際網：爭之站電水墨“題標，析分業產偏更道報的網文中TF
。大太險風進然貿，驗經的營運和設建電水有沒司公路網際網為認派一——派兩分點觀，家專的業行源能位幾了訪採章文
。的了不給業企電水統傳是些這，景場納消和力能的化字數有還，錢是只不的來進帶司公路網際網為認派一另
。波一了漲又論討的上博微，後之國到傳道報的外
