馮長俊話音落下，會議室瞬間安靜下來。 江龍軍等了幾秒，直接接過話頭，語氣陡然沉了幾分：“長俊同志剛才介紹的，是市政府單方面的看法，但是我的意見，堅決反對選址變更。”
他抬起手，重重敲了敲桌面：“首先，市一中落戶南山新區，不是一拍腦袋定下來的。是我們常委會集體研究、集體表決，教育、規劃、財政多個部門反覆論證，上報備案，是已經生效的集體決策。一個經過完整程式敲定的重點專案，朝令夕改，常委會的權威何在？市委的公信力何在？”
“其次，不能因為南山新區建設週期長，就判定這個方向行不通。新區開發，本來就是一個長期培育的過程。城市新區哪個不是從零開始配套？南山新區缺人氣，我們才更要把優質公共資源放過去，用教育資源作為支點，帶動片區開發、吸引落戶。市一中落地，就是南山新區破局的關鍵一招。現在遇到一點困難就退縮，那我們之前十年所有投入，全部打了水漂，對前期為南山新區付出心血的幹部，對已經在南山新區置業的群眾，我們怎麼交代？”
“第三，所謂的一帶一區沿河發展思路，只是市政府現階段的一個初步構想，還沒有完成立項、可行性論證，沒有經過常委會集體研究，還不能作為沙洲城市發展的主戰略。我們不能拿一個尚未成型的構想，去推翻已經敲定、正在推進的重大專案。” 江龍軍說完，目光掃過眾人：“我的意見很明確，維持原決議，新一中選址不變，繼續落地南山新區。下面請各位常委依次發表意見。”
江龍軍這番話顯然是早就已經想好的措辭，這番話不僅僅只是反對市一中異地新建專案變更選址的提議，同時也一併否決了秦峰都還沒有提出來的一帶一區戰略，很顯然，江龍軍這就是要告訴所有人，他不僅僅只是要把市一中放在南山新區，而且要全部切斷秦峰想要沿河發展的奢望。
江龍軍說完之後看著眾人，沒有人說話，都等著秦峰開口。
按理來說，江龍軍第一個表態，第二個就要輪到秦峰這個二把手了，而且所有人都知道今天這個常委會其實就是江龍軍和秦峰的對決，江龍軍一口氣不僅付否決了秦峰想要把市一中異地新建專案搬到濱河新區去的想法，順帶著連一帶一區戰略都給否了，秦峰肯定要進行反駁，不然怎麼爭取接下來的其他同志的支援。
可讓大家意外的是秦峰坐在那一言不發，靜靜地看著面前的桌子，也不知道桌子有什麼東西值得他這麼認真地看。
秦峰沒有說話的打算，三把手唐澤言應該表態，但是唐澤言在看了秦峰一眼之後也選擇了沉默。
唐澤言多精明，秦峰都不表態，他怎麼會主動說話，在不瞭解秦峰今天的態度之前就瞎表態只會讓他陷入被動，所以唐澤言也是眼觀鼻鼻觀心地坐在那一言不發。
常委會第一次出現了意想不到的沉默。
沒人說話，史金皓看了一眼之後主動開口，他毫不猶豫：“我贊同江書記意見，常委會決議要有嚴肅性，不能隨意變動。市一中放到南山新區，是拉動新區發展的關鍵抓手，我不同意變更選址。”
史金皓說完之後，眾人再次看向了秦峰，秦峰還是沒說話。
本來想要說話的馮長俊見到秦峰一直不說話，他也只好閉嘴，陳國華也是一直都盯著秦峰的態度。
江龍軍默默注視著場上的動態，見秦峰始終不說話，便又對吳靜點了點頭。
吳靜心領神會，緊跟著表態：“我也支援維持原方案。政策要有連續性，頻繁變動專案規劃，對外招商引資的時候，投資商也會覺得我們地方規劃不穩定，影響營商口碑。”
接下來輪到政法委書記劉雲兵，他遲疑了片刻，斟酌著措辭：“兩個選址各有利弊，濱河新區配套成熟，南山新區承載新區開發任務。綜合考慮常委會之前的決議，我傾向維持原有選址。” 劉雲兵用詞非常的講究，所有人都看出來，他並不想得罪秦峰，但是最終還是選擇了支援江龍軍。
劉雲兵說完之後，秦峰還是不說話，秦峰不說話，馮長俊和陳國華就不好說話。而一直盯著秦峰的唐澤言也選擇了沉默。
場面再次沉默，沉默的有一絲尷尬。
江龍軍暗示了一下餘翰義，意思是讓餘翰義表態，但是餘翰義低著頭，就像沒看到一樣。
“翰義同志，說說你的看法。”江龍軍對餘翰義有些不滿，黑著臉直接點餘翰義的名。
所有人都看向了餘翰義，包括秦峰，前面幾人說話時秦峰都沒有抬頭，唯獨江龍軍點餘翰義的名時秦峰抬起了頭，顯然他對餘翰義是有所期待的。
餘翰義沉默幾秒，緩緩開口：“從程式層面來說，原專案決議合法有效，重大專案調整，需要非常充分、不可辯駁的硬性理由。目前提交的材料更多是發展思路上的分歧，不足以推翻之前常委會表決結果。我支援維持原選址。”
餘翰義話音落下，秦峰眼底掠過一絲淡淡的遺憾和失望，卻也沒有意外，不過一旁的陳國華眼神里卻充滿了憤怒。
已經到了這個地步了，大家都認為秦峰應該說話表態了，肯定會言辭犀利地反對江龍軍的意見，提出把市一中搬到濱河新區的必要性，甚至極有可能再次像之前在書記會上的表現那樣義正言辭地點出南山新區戰略的失敗。
可是再一次讓大家失望，秦峰還是一言不發，一點要發言的跡象都沒有。
在常委會再次陷入沉默的時候，唐澤言在再次看了眼秦峰後主動開口。
唐澤言神色平穩，不激進，不尖銳，作為市委副書記，分寸拿捏得恰到好處，在這種時候，需要他這個副書記及時站出來：“客觀來說，長俊同志彙報的濱河新區方案，從財政壓力、配套現狀上，確實有可取之處。南山新區培育週期長，後續持續投入壓力巨大，這個風險我們不能無視。我的意見，這個議題可以暫緩，組織專班，再做一輪深度對比論證，不要急於表決。”
