林鶴看著這些疑問，給大傢伙舉了個簡單的例子。
“給大家先打個比方，法國就像一戶人家，借了幾十年錢過日子。
這家人收入不低，但花得更高，養老金、醫保、各種福利，一樣不能少，少了就上街。
錢不夠維持這些怎麼辦？借！借了幾十年，債滾債，現在欠的錢差不多是一年全家總收入的一點二倍。
以前利息低，借新還舊還能轉得動，現在利息漲了，每年光還利息的錢，快趕上供孩子上學和看家護院的支出了。
像這個法國校舍三成老舊，公共建築翻新一年只撥了兩億多歐元，可實際需要三十億，不是不知道要修，是錢排在利息後面了。”
管仲：“倉廩實而知禮節，突然理解，這法蘭西的百姓若是兜裡沒錢，吃不起飯，自然要上街。”
百姓們也聽懂了，原來是這樣啊。
“這不就是典型的今朝有酒今朝醉，花子孫後代的錢給自己買名聲嗎？”
“躺著拿好處當然爽，可錢都不是大風颳來的啊，今天借明天的，明天借後天的，債堆得比山還高，哪天債主上門要賬，看你拿什麼還？到時候還不是得叫老百姓一起買單？”
“剛開始爽是爽了，窟窿越來越大，等到還不上錢的時候，那不就是破產，大家一起喝西北風？這哪是高福利，明明是飲鴆止渴。”
林鶴接著刷到一個街頭採訪影片。
【鏡頭前是一個博主採訪，全是法國的一些年輕人。
乾貨運代理的，兩三千工資，醫院的護士半工半讀還要課餘時間在咖啡店打臨時工的，才兩千一。
計程車司機、建築翻新的，工資普遍也就是一千七左右，而且還是負債。
一些剛入行醫生行業的採訪者賺得多一點，能達到五六千，但是扣完稅到手也就三千多點。】
張居正看著天幕，眉頭緊鎖：“這工錢聽著也不高，還負債？這物價得漲成什麼樣了？”
【影片中，博主解釋說，俄烏打仗之後，法國靠核電還能扛一陣，可中東一亂，扛不住了。
電價一度衝到每兆瓦時一百多歐元，夏天電費同比翻倍，居民電費漲了一成五。
天然氣更麻煩，歐盟今年冬天缺一百多億立方米，相當於一千多萬戶家庭的用量。
俄羅斯那邊還放話可能提前斷氣，這就像啥？你剛還完債，菜價油價突然翻倍，工資沒動，孩子學費還等著交。
家庭購買力被壓縮，政府就得掏錢補貼，經濟一慢，稅收又少。
一邊多花，一邊少收，財政的口子越撕越大。】
【畫面切換到一箇中年男子這裡，他張口就要700億，說烏明年的戰爭相關支出要1550億。
這錢大機率還是歐盟一起借債來湊，對法國意味著啥？自家屋頂還漏著，鄰居打架來敲門借錢，你說不借吧，面子上過不去。借吧，自家修屋頂的錢又得往後挪。】
與此同時，影片上面的彈幕飄了起來。
“要是沒有核武器，感情整個世界又要幹起來了。”
追評：“國外某些地方區域性戰爭壓根就沒停過。”
