1984年秋天，科斯季耶夫做了一件專案組成立以來一直有人提議、但始終沒有落實的事。
他把羅斯托夫醫學院的精神病學教授亞歷山大·布哈諾夫斯基請到了辦公室。
這件事在專案組內部引起了一些議論。有人不理解，說一個研究精神病和性倒錯的醫生，跟抓殺人犯有什麼關係。有人不反對，但也不覺得能有什麼用。
科斯季耶夫自己也沒有十足的把握，但他手頭能用的辦法已經試得差不多了，再試一個也無妨。
布哈諾夫斯基那年四十七歲，身材微胖，戴一副金絲邊眼鏡，說話的時候喜歡用手指輕輕敲桌面。他在羅斯托夫出生長大，醫學院畢業後在北方艦隊當過兩年軍醫，後來回到羅斯托夫，一直在精神病學領域工作。
1977年他拿到副博士學位，論文寫的是家庭精神分裂症的臨床特徵。在專業圈子裡，他的研究方向偏冷門，是性功能障礙、性倒錯、同性戀和變性人的心理評估。
這些題目在當時的蘇聯精神病學界不算主流，願意做的人不多。
科斯季耶夫是透過州檢察院的一個同事認識布哈諾夫斯基的。那個同事說，布哈諾夫斯基這個人腦子很細，看案子跟一般醫生不一樣，不光看症狀，還看人。
布哈諾夫斯基來到專案組辦公室，在科斯季耶夫的桌子對面坐下，聽科斯季耶夫把案件情況從頭到尾講了一遍。他沒有打斷，也沒有做筆記，只是偶爾點一下頭。
科斯季耶夫講完之後，布哈諾夫斯基問了幾個問題：
第一具屍體是什麼時候發現的，發現的時候屍體是什麼狀態，後面幾具呢。他還問了幾起案件之間有沒有目擊者，目擊者描述的嫌疑人是什麼樣子。
科斯季耶夫一一回答了。有些問題他答得上來，有些答不上來。
布哈諾夫斯基沒有多說什麼，他只是說，給我十天時間。他需要看案卷，看屍檢報告，看現場照片。科斯季耶夫說行。
布哈諾夫斯基花了十天，把專案組手頭所有的案卷材料都看了一遍。屍檢報告、現場勘查記錄、證人證言、失蹤人口檔案，還有之前偵查員做的那份初步分析。
他把幾個關鍵案件的時間、地點、受害者情況列在一張紙上，跟科斯季耶夫之前做的那張差不多，但多了一些東西。
他在每個案件旁邊寫了幾行小字，那些字寫得很潦草，密密麻麻地擠在紙邊，像醫生開的處方。
十天之後，他帶著一份報告回到了專案組辦公室。
報告是用打字機打出來的，有八十多頁。布哈諾夫斯基把它放在科斯季耶夫的桌子上，說：“這是我對兇手的分析。你可以看看，不一定對。”
科斯季耶夫後來把這份報告稱為“專案組最有用的一份檔案”。
布哈諾夫斯基的報告裡，對兇手的描述集中在幾個方面。
首先是年齡。
布哈諾夫斯基估計兇手在四十五歲到五十歲之間。這個判斷的依據是，第一起案件發生在1978年，兇手當時應該已經成年並且有穩定的行為模式。
一個能夠持續作案、不斷改進手法、並且長期不被抓獲的人，不可能是二十多歲的年輕人。他需要有一定的社會經驗、一定的經濟能力、一定的移動自由。
這些東西通常來自一個已經工作了十幾年、在體制內有一定位置的中年人。
布哈諾夫斯基算了一下，如果兇手在第一起案件時是四十歲上下，那麼到1984年，他大概就是四十五到五十歲。後來的事實證明了這一點。奇卡提洛1978年時四十二歲，1984年時四十八歲。
其次是職業。
布哈諾夫斯基認為兇手有一份需要經常出差的工作。這一點從作案地點的分佈可以看出來。兇手能夠在羅斯托夫州和鄰近地區之間移動，能夠在不同的城市和城鎮之間選擇目標，說明他的工作允許他在蘇聯的鐵路網路上自由往來。
布哈諾夫斯基列舉了幾種可能性：採購員、供銷員、貨運排程員、鐵路系統的員工。
。近附站公和站車火在中集部全乎幾點地案作的他為因，工通為作車火用利能可手兇，到提還他
”。路網擊目的定穩形易容不也，住記被易容不，的流是都人的裡那為因，場獵狩的他是站公和站車火。獵找尋中移在他“，道寫裡告報在基斯夫諾哈布”，案作方地的定固個某在是不他“
。徵特理心是三第
。分部的意在夫耶季斯科讓最是也，分部的心核最裡告報基斯夫諾哈布是這
