十二月的第一個星期一，聽證會安排在雷伯恩大樓的一間中型聽證廳。
與九月那場能源和商業委員會的聽證不同，這次的主辦方是參議院司法委員會下屬的反壟斷與競爭政策小組，主題是“CFIUS審查程式的透明度與公正性”。
三位發起議員坐在主席臺上，來自兩黨的面孔各佔一半，但坐在最中間的共和黨參議員跟Facebook的遊說團隊有超過十年的財務關係。
陸堯坐在證人席的左側。
他穿了一件深灰色的西裝，襯衫是白色的，沒有打領帶，面前擺著三份材料——趙銘的洩密證據鏈、Facebook的遊說記錄、Wave的透明度報告。
趙恆站在聽證廳門外，透過玻璃窗向他示意一切正常。
華夏駐美大使館的陳參贊坐在旁聽席的最後一排。
扎克伯格坐在證人席的右側。
這是兩個人第一次面對面坐在同一間屋子裡。
扎克伯格穿著他標誌性的灰色T恤和深色牛仔褲，在國會聽證的正式場合裡顯得格外醒目。
他沒有帶任何材料，面前只有一杯水和一支筆。
聽證會開始之前，他朝陸堯的方向看了一眼，表情很淡，看不出任何情緒。
不過陸堯沒有回望。
主席敲了一下木槌，宣佈聽證會開始。
開場陳述的順序由抽籤決定，扎克伯格先發言。
“主席先生，各位參議員。”扎克伯格的聲音很穩，語速比平時更慢，“Facebook支援CFIUS的審查程式，也支援美國政府對國家安全風險的審慎評估。
但近期有外國公司透過提交所謂證據影響審查結論，此舉可能損害CFIUS審查程式的獨立性和權威性。
我們呼籲委員會關注這一現象。”
他沒有提陸堯的名字，也沒有提Wave。但每一個字都在指向那件事。
接下來是陸堯。
他從材料裡抽出一份檔案，放在桌面上，沒有拿話筒，直接開口了：“主席先生，各位參議員，我今天來，只稱述事實。”
他翻開第一份材料：“這是Wave美國子公司演算法工程師趙銘的郵件記錄，收件人是Facebook的高階工程經理。
附件是Wave的核心演算法日誌。
郵件正文只有一句話——‘這是你要的Wave演算法日誌。
’傳送時間跟三家媒體的發稿日前一天完全吻合。”
他把材料推向主席臺的方向。
工作人員接過去，遞給了三位參議員。
“第二份材料。”陸堯繼續翻開第二頁，“這是趙銘的銀行流水記錄，透過一家離岸諮詢公司接收Facebook支付的報酬，累計超過一百萬美元。
。錄記面會的員查審SUIFC跟年半去過隊團說遊koobecaF是這，料材份三第
”。合吻度高間時爐出的告報查審SUIFC跟點節間時
。秒幾了靜安裡廳證聽
。話說人有沒，料材著翻員議參位三
。淡很然依表，下放，口一了喝杯水起端格伯克扎
”？應回麼什有料材些這對你，生先格伯克扎“：格伯克扎問，了口開先席主
。過看有沒我料材些這，生先席主“：杯水下放格伯克扎
。來往務財的當正不有沒都工員的司公家一何任跟koobecaF，說地定肯以可我但
”。的開公、的明、的法合是活說遊的們我
。司公岸離的’gnitlusnoC egdirB latigiD‘家一自來，款付筆一有裡錄記水流行銀的銘趙，生先格伯克扎“：話過接堯陸
。島群曼開是址地冊註的司公家這
”。裡案檔披開公何任的koobecaF在不司公岸離家這但，’的開公‘是活說遊的koobecaF說才剛你
”。查調會們我，聯關何任有koobecaF跟它果如，司公家這道知不我，生先陸“：秒兩了默沉，他著看格伯克扎
。’料資部‘三的用引裡告報查審SUIFC是這“，料材份三第開翻堯陸”。事件一另釋解先，前之查調在你請那“
。誌日法算演的洩銘趙自來部全
