檢法把一張名單放在蕭執案上。
名單是從漕運衙門支應庫十四年前的當值簿上抄下來的。
那一年庫上管銀的有三個人，管庫的一個，書手兩個。
管庫的那一個，姓吳，名下注著：後遷淮南路轉運司判官。
蕭執看著這個名字。
“淮南路轉運司。”
“是。”檢法說，“去年臘月轉運司那道迴文，王爺還記得麼？問解費八分出自何例，回的是：本司舊例，某年判官吳某任內所定，沿用至今。”
蕭執記得。
那道迴文只答了出處，沒答為什麼。
“同一個人？”
“是他。”檢法說，“東便門那一年，他在漕運衙門支應庫管庫，七家燒埋銀七十兩，出庫到戴懷安手上的是十四兩。後來他遷淮南路轉運司判官，在任上定了解費八分。撫卹銀從轉運司撥下去，先扣八分，州里再扣一成，縣裡再扣五分。”
“他如今在哪裡？”
“前年春天歿了。”他說，“在揚州任上，病歿的。家裡扶靈回了原籍。”
“他家裡還有什麼人？”
“一個兒子，在原籍讀書，去年中了秀才。”檢法說，“家產不多，幾畝薄田。”
“他在揚州任上那幾年，住的什麼宅子？”
“賃的。”檢法說，“歿了以後，家裡扶靈回原籍，僱的是最便宜的船。”
“七十兩出庫，十四兩到人手上。五十六兩不在他家裡。”他說，“也不在他一個人手裡。”
“無從追了。”檢法說。
東便門那一年他十九，去碼頭上看過那七個人。
事後的文書上寫著已驗收，他問過一句是誰驗收的，沒有人答他。
他那時候沒有差事，誰也不必答他。
十四年後，察院調來了支簿，查出了經手的戴懷安和管庫的吳某，吳某卻在前年歿了。
他想起柳長順在堂下說的話：說是樁塌了，沒有人的不是，給了二兩燒埋銀。
“檢法。”
“在。”
“吳某歿了，銀子追不回來。”蕭執說，“可他定的那一條例，還在用。”
“解費八分，是他在轉運司任上定的，未經部準。”蕭執說，“轉運司沿用了十幾年，州縣照著學，一層一層往下扣。柳滿倉的撫卹，三十兩到他爹手上二十三兩一錢，扣的就是這條例，和照著它學出來的那兩層。”
”？例條這廢要爺王“
”。定裡部請。人之墊代還補或，給補數照，者扣已。解扣例援得不，銀之親給系項等埋燒，卹。準部經未，定私判前系查，分八費解司運轉：部戶文移院本“，說執蕭”。核能只院本，的司運轉是例。了不廢院本“
